-
Menü
- Suzuki 4x4
- Fórum
- Képek
- Cikkek
- Apróhirdetések
- Események
- Egyebek
- Letöltések
-
Legfrissebb képek
Samurai
Üzenetek időrendben | |
Hozzászólások száma: 35928 | Oldalak: << 1 2 3 4 5 ... 715 716 717 718 719 >> |
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.08. 18:44:31Ja és 65000.-ft Qnci szerkesztette 2009.02.08 19:01:17-kor. |
|
|
Előzmény: kekbon @ 2009.02.08. 14:33:36Eggyetértek! |
Előzmény: nyuszy @ 2009.02.08. 10:15:35Ezzel a stílussal inkább erodálod a tekintélyedet, és nem érdemi párbeszédre sarkallod a népet Ezzel erodálod a jimnyk tekintélyét is |
Előzmény: nyuszy @ 2009.02.08. 12:03:04Ok legyen!Mégeggyszer ez nem az én tapasztalatom volt! |
Előzmény: kekbon @ 2009.02.08. 09:54:57Nem vagyok tipikus szamurai buzi, engem meg lehet gyõzni.Azt hogy HÜLYESÉGEKET BESZÉLSZ meg max. a fiaimnak mondom. Egy fórumba esetleg annyi hogy nem értek eggyet veled.De persze ez nem gond, nem mindenki egyformán gondolkodik.Az emberi gyarlóság ...hát igen. |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.08. 11:57:38Az elsõ gátló tartója az valóban egy idióta megoldás, érdemes elõre megerõsíteni kb. 10 perces munkával, egy darab lemezzel. Csapágycsere. Hát, nem tudom, mire gondolsz, mert az összes futómûcsapágy tök ugyanaz, mint a Samué, kivéve az elsõ kerékcsapágyat, ami viszont egy sokkal masszívabb, kétsoros a Jimny-n. Szóval ez a része biztosan a véletlennek tudható be. |
Előzmény: nyuszy @ 2009.02.08. 11:13:44Naszóval ugyanazok a körülnények között járt a két autó,ugyanugy két vadálat hajtotta õket . Az autók mûszakisak ezért különössebb átalakitás nélkül . A samu egy 89 -es ameddig nem lett öcsémé addig volt gazdája( megkímélt) . A jimny egy 2000-es hardtoppos,elõzõ gazdájánál max hegyen járt. Tehát mindkét autó elég jó állapotú volt .A jimnyn szinte ugyanazon körülmények közt,csapágycsere, LETÖRT a lengéscsillapító tartója váltó gondja voltstb. De legyen ez véletlen! Amúgy az ismerõsi körömben futkároz még kettõ, azok sincsenek elájulva tõle.Csak hát a jimny kényelmessebb meg hát mutatósabb gép( persze ennek ára van)Egyébként én is leszarom, mert az érveken ellen érveken vitatkozhatnánk sokat. |
Lopez4 mondtad kereselek egy hét múlva a rendszám érdeklõdése miatt!ha megvan megkérhetlek hogy elmondanád hogy mi is kell hozzá és hogy hogy müködik? |
Előzmény: ZÉ. @ 2009.02.08. 11:08:51Én még mindig a konkrétumokat várom |
|
Előzmény: kekbon @ 2009.02.08. 09:54:57Hisz a f*szom. Ismerem mind a két autót, nem meggyõzõdés kérdése. Amiben jobb a Samurai azt elismerem. |
Előzmény: nyuszy @ 2009.02.08. 01:46:44Nyugi nyuszyka, a srác hisz ebben.... mind ahogy te abban, hogy a jimny a legjobb.... ennyi. Egykõtöknek sem fog változni a véleménye, mert HISZTEK benne...... Persze lehet próbálkozni a meggyõzéssel, de nem fog sikerülni, ez borítékolható...... Emberi gyarlóság..... Ilyenek vagyunk..... |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.07. 20:40:37Megbocsáss, de hülyeséget beszélsz. A Jimny nem egy mellékvágány, mint ahogy a Vitara, hanem a Samurai utódja, ahogy az SJ410 az LJ80-é volt. Nyilvánvaló, hogy a kor szellemét valamelyest követõ komfortossságnak valamelyest va ára, de ahogy Kenci is írta, a lényeg gyakorlatilag ugyanaz... De én még mindig várnám, hogy konkrétan miben gyengébb szerinted a Jimny a Samunál. |
|
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.07. 20:40:37A samu spártaibb autó, ezért ami nincs benne, az nem is romolhat el! A jimny országúton jobb, de ennek ára van.Viszont az alváz, a hidak, a hajtáslánc szinte ugyanaz, ezért nem értem, hogy mit tartasz gyengének az autón. Az hogy melyik autó mikor megy tönkre, nagyban függ a használat módjától, tehát két különbözõ ember által használt autót nem érdemes összehasonlítani.Én 125 ezer km-nél járok és még nem költöttem rá a gatyámat persze , mint említettem ezt már nem ütöm annyira, mert azért mégiscsak három olcsó papíros samu ára van benne... |
Előzmény: kenci @ 2009.02.07. 20:21:59Én az összehasonlítás miatt kérdeztem. Az öcsém vadõrként hajtott egy samut egy év alatt 30e-km- ert ment vele szinte gond nélkül.A kolegája a jimnyre ráköltötte közbe a gatyáját.Egyszóval a két autót nem lehet egy lapon említeni.Amúgy szerintem a jimny csak" szabadidõ" autó. |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.07. 17:58:41Itt a Bükkben javarészt az erdõben terepezünk. |
Előzmény: kenci @ 2009.02.06. 22:21:10Mennyit mentetek ti erdõbe????? |
|
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:14:46Jimny topic. Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:13:04Én próbáltam mindkettõt, tehát tapasztalatból beszélek. Azt nem merném objektíven állítani, hogy jobb a széria Jimny, mint a széria Samu, de hogy összességében nem is rosszabb, az biztos. Más kérdés, hogy aki széria állapotban hagyja a kocsit, azt ez kevésbé érdekli, ha meg módosítgatni akarod, a Samurai-nál nagyságrendekkel olcsóbb és egyszerûbb ezt megtenni. |
Előzmény: nyuszy @ 2009.02.06. 21:13:06Mikor? hol? |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:11:06Megtettem a megfelelõ topicban |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:11:06Na az elsõ pontról vitáznék veled azért egy samu alapban is megeszi a jimnyt |
|
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:54:28A Jimny nem gyengébb a Samurainál, és terepen sem rosszabb. Széria autókat csak széria autókkal hasonlíts össze! Az alkatrész, nos igen... Ebbõl a szempontból egyelõre a Samu sokkal jobb választás. Előzmény: kekbon @ 2009.02.06. 20:55:29Jaja, ennél olcsóbban nem nagyon szoktak elõfordulni. Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:03:451. Én sem vennék dízelt, már csak azért sem, mert a benzines motort jóva egyszeráûbb javítani. A különbségeket terepen kellene kipróbálni. 3. Mert drága és/vagy szar. Többnyire. De az is benne van a pakliban, hogy ennyiért kevesen akarnak Samut venni, általában az olcsóbbak pörögtek mindig is... |
Előzmény: kekbon @ 2009.02.06. 21:04:41Én gyengének a futómûvet meg a felfüggesztéseket tartom . Meg nehéz rajta" emberi "áron sokat emelni |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:03:45Mondjuk ebben igazad van. Ezt a perspektívát nem szemléltem.... Ha a dízel jó, akkor szuper, mert kevesebbet fogyaszt, de ha baj van vele, igencsak tud szopatni...... |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:54:28Én vezettem sokat. Nem vészesen gyenge. 110-es utazót normál úton bírja kényelmesen. Egy baja van, a futómû felépítése miatt, ha az út méllyedéses, azaz hosszanti, hosszú megsûllyedések vannak, akkor 80 felett életveszélyes vezetni. Normális úton, nem baj, ha kicsit töredezett is, nagyon jól autózható. Persze baromi kicsi én azért nem vettem annó. Ettõl viszont jobb a fogyasztása, mint a vitarának. A céges jimmynk éves átlagban 8l körül eljár. Sok várossal. A Vitarámnál ez inkább 9.5l |
Előzmény: kekbon @ 2009.02.06. 20:55:29Az én bajom a következõ ezzel 1. a gázolaj nem sokkal olcsóbba benzinnél és hát a szervizelése a benzines többszöröse.2.SPANYOL akinek volt annak nem kell ecsetelni.3.azt nézd meg hogy mióta árulják õket ( van amalyiket már több mint egy éve) vajon miért |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:32:55Több 8-10 éves dízel samu van 1.4Mft környezetében a használtauto.hu -n.... vagy mind 300ekm-et futott importpéldány, vgay nem is annyira elszállt az ár.... |
Előzmény: nyuszy @ 2009.02.06. 20:47:08Nemtom, talán egy jimny-t. Ma én is eljátszadoztam a gondolattal hogy kéne eggyet vennem, mert azért kényelmesseb egy samunál de gyengélem .Félek egy kicsit tõle, meg hát az alkatrész utánpótlás sem lehet olcsó. |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:43:56Mit lehet venni ennyiért, ami nem diszkó elé való terepjáró, és nem tizenhuszonsok éves? |
Előzmény: nyuszy @ 2009.02.06. 20:39:07Hát úgy hogy ennyi pénzért v.-mi komolyabb gépet is nézhetne,fõleg úgyebár ez v.színû spanyol. |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:32:55Ezt hogy érted? |
Előzmény: Laca79 @ 2009.02.05. 18:34:59Diesel is meg hát 1.4 mill. hát... jól gondold át! |
Előzmény: Laca79 @ 2009.02.05. 18:34:59Elsõdlegesen fontos a korróziós állapota, másodlagosan pedig mechanikus lestrapáltság.... |
Előzmény: Laca79 @ 2009.02.05. 18:34:59Magyar forgalmival, szgk-ként? |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.04. 21:08:291.400.000 Ft lenne.Terepre és közútra használnám. |
Előzmény: Laca79 @ 2009.02.04. 20:09:38az hogy megéri -e az az ár állapot fügvénye, meg hát hogy mire kell! |
Előzmény: Zsolt @ 2009.02.04. 18:48:07Köszi az infót! Akkor már csak szereznem kell egy megfelelõt. :-) |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.04. 19:26:15Oks, köszi, de te is szólj nyugodtan, ha valamit én tudok segíteni. |
Előzmény: Laca79 @ 2009.02.04. 20:09:38Az, hogy megéri-e, az ártól függ |
|
Előzmény: Krisz2127 @ 2009.02.03. 21:34:50Akkor 1km van köztünk Ha v.mit tudok segítene csak szólj! |
Előzmény: ya06ard @ 2009.02.03. 18:58:04helóaz amerikainál csak az óra más más a kalibrációja ha ki cseréled jót fog mutatni |
Előzmény: lopez4 @ 2009.02.03. 21:01:35Köszi. Most még egy-két apróságot rendbe akarok tenni az autón, de utánna bennevagyok. U.i.: Amúgy sánci vagyok, úgyhogy nemis vagyok messze |
Előzmény: Krisz2127 @ 2009.02.03. 20:53:05Ne foss jön velünk több "gyári "vas is. |